PERSBERICHT 11 maart 2009
Groenfonds PRF en tussenpersonen aansprakelijk gesteld
Een groep beleggers daagt de Nederlandse stichting Polish Robinia Foundation (PRF) voor de rechter. Stichting PRF en het Poolse bedrijf Robiplant bieden sinds eind jaren negentig beleggers een investering in hardhout (Robinia) aan. Het idee is dat met de ingelegde gelden in Polen jonge Robinia bomen worden aangeplant waarna deze na periodes van minimaal 8 jaar worden gekapt en het hout met winst (rendement) verkocht moet worden.
Er is veel negatieve berichtgeving in de media rondom PRF. De beloofde rendementen die de eerste ‘kapronde’ in 2007 zou opbrengen zijn uitgebleven. Sterker nog, de eerste beleggers hebben nog helemaal geen geld gezien. De afgifte van een sinds 2006 verplichte ‘AFM vergunning’ is door de AFM aan PRF geweigerd. De AFM heeft PRF daarom opgedragen om (het beheer van) de bestaande overeenkomsten over te dragen aan een instelling die wel zo’n vergunning bezit. PRF heeft hieraan tot heden niet voldaan.
Volgens PRF zelf heeft zij 800 ha aangeplant waarvan 560 ha in handen van beleggers zijn. De rest zou PRF zelf bezitten. Met een gemiddelde prijs van 2.750,-- euro per 0,1 ha is er dan bedrag gemoeid van 22 miljoen euro. Er zijn waarschijnlijk honderden beleggers.
Een groep gedupeerden heeft zich, onderleiding van mevrouw Heemskerk, verenigt en gezamenlijk hebben zij advocaat mr. Rob van Dijk gevraagd om de zaak te onderzoeken. Hoewel bij de meeste beleggers het beleggingscontract nog niet is afgelopen is men door alle berichten in de media zeer verontrust. Het gebrek aan steekhoudende reacties van PRF op de vragen en claims van beleggers verstrekt die onrust. Volgens Rob van Dijk levert alleen al het feit dat PRF de beleggingsportefeuille zonder ´AFM vergunning´ beheert wanprestatie op jegens iedere belegger al dan niet met een contract dat reeds is afgelopen. In feite verricht PRF ‘illegale werkzaamheden’ zoal zij geen vergunning heeft.
Van Dijk heeft namens een groep beleggers beslag onder PRF gelegd, PRF aansprakelijk gesteld en de ingelegde gelden teruggevorderd.
Volgens Heemskerk blijkt dat beleggers via enkele tussenpersonen bij de PRF terecht zijn gekomen. Het betreft dan onder andere Credit Select, Credit Score, De Financierders en de Groene Spaaradviseurs. Een aantal van die tussenpersonen is ondertussen overgenomen door andere tussenpersonen zoals AFAB en de Kredietgroep Nederland. Volgens Heemskerk hebben veel beleggers op aanraden van hun tussenpersoon leningen afgesloten. Het geleende geld werd op aanraden van de tussenpersoon in PRF belegd met de belofte dat de rendementen van de belegging zo hoog waren dat de lening na een paar jaar zichzelf ruimschoots zou terugverdienen. Niets lijkt minder waar te zijn en het is treurig te zien hoe veel mensen hierdoor alleen maar dieper in de schulden raken, aldus Heemskerk.
De beleggers richten daarom ook hun pijlen op die tussenpersonen. Volgens de advocaat hebben die tussenpersonen onzorgvuldig gehandeld jegens de beleggers. Heemskerk kan dit beamen en denkt dat PRF en de tussenpersonen de enige partijen zijn die hier tot nu toe iets aan verdiend hebben.
Mw Y. Heemskerk
Mr R.A. van Dijk
Postbus 64
3500 AB UTRECHT